近日，張先生乘地鐵時(shí)遇到女安檢員，他稱對(duì)方安檢時(shí)有用手觸摸其胸部行為，張先生認(rèn)為女安檢員行為不當(dāng)，且沒(méi)有提前告知，雙方為此發(fā)生糾紛。事后，張先生將當(dāng)事安檢員及其公司告上法庭，目前甘井子區(qū)法院已受理此案。
據(jù)了解，目前地鐵安檢有一條不成文的規(guī)定，即男安檢員只能檢查男乘客，而女安檢員可以查男乘客，也可以查女乘客。張先生認(rèn)為，此舉有性別歧視之嫌。
男子遭女安檢員摸胸？
9月4日上午9時(shí)30分許，張先生到機(jī)場(chǎng)地鐵站準(zhǔn)備乘地鐵，進(jìn)站安檢時(shí)，為張先生安檢的是一名女性，“現(xiàn)場(chǎng)一共有4名安檢員，2男2女，這個(gè)女安檢員什么也沒(méi)說(shuō)，直接給我安檢了。”張先生說(shuō)，女安檢員當(dāng)時(shí)手里拿著手持安檢儀，但沒(méi)有用，而是直接伸手摸他。
當(dāng)天，張先生穿了一件短袖上衣，沒(méi)有系扣，里面穿了一件背心，“安檢員的手一下子摸到了我的胸部，我感覺(jué)非常不舒服。”張先生說(shuō)，隨后安檢員又讓他轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)，“又用手摸了我的屁股。”安檢結(jié)束后，張先生對(duì)此提出異議，“我說(shuō)你們這種安檢方式不太好，為什么女的給男的檢查，不提前告訴一聲，而且隨便摸敏感部位。對(duì)方說(shuō)她們是按照規(guī)定檢查，還說(shuō)大老爺們?cè)趺催€怕摸，我當(dāng)時(shí)就火了，說(shuō)了一句你怎么不要臉……”
警方調(diào)查不構(gòu)成猥褻
張先生說(shuō)，雙方為此發(fā)生糾紛，隨后他以“女安檢員有明顯的猥褻侮辱行為”為由報(bào)了警，民警將當(dāng)事雙方帶回派出所調(diào)查，“民警給我們做了筆錄，也調(diào)取了現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控錄像，經(jīng)過(guò)調(diào)查，民警認(rèn)為女安檢員的行為不構(gòu)成猥褻。”記者看到大連市公安局公共交通治安管理分局地鐵治安第二派出所為張先生出具的一份《不予調(diào)查處理告知書(shū)》，大意為：“張先生報(bào)警稱韓某(女安檢員)涉嫌猥褻一案，不屬于公安機(jī)關(guān)管轄范疇。公安機(jī)關(guān)依法不予調(diào)查處理，請(qǐng)向其他有關(guān)機(jī)關(guān)投訴。”張先生說(shuō)，事發(fā)后，他曾就此事向地鐵有關(guān)部門(mén)進(jìn)行投訴，但一直沒(méi)有得到明確的答復(fù)。
法院已受理此案
張先生認(rèn)為韓某在安檢過(guò)程中，行為粗暴，對(duì)他不尊重，肆意觸摸他的身體，在能使用安全儀器檢查的前提下，并未使用，而是用手以觸摸的方式進(jìn)行檢查，韓某的行為侵犯了他的人格權(quán)。“女安檢員的手摸到了我的胸部，我當(dāng)時(shí)有明顯的不適感。”張先生在訴訟狀中如此描述。
同時(shí)，張先生表示，韓某安檢的行為，是在履行其所在公司大連大安安保服務(wù)有限公司(下稱大安安保)的工作職責(zé)。張先生認(rèn)為，大安安保也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因?yàn)榇蟀舶脖Ｓ辛x務(wù)對(duì)韓某進(jìn)行管理培訓(xùn)，不當(dāng)行為的事件發(fā)生后，張先生向大安安保投訴韓某的不當(dāng)行為時(shí)，并沒(méi)有得到大安安保積極的回應(yīng)和道歉。
為此，張先生將韓某及大安安保起訴至甘井子區(qū)人民法院，要求韓某及大安安保對(duì)張先生在安檢過(guò)程中的不當(dāng)行為給予賠禮道歉;韓某及大安安保共同賠償原告精神損失費(fèi)1000元人民幣，訴訟費(fèi)由二被告共同承擔(dān)。
目前，甘井子區(qū)人民法院已經(jīng)受理了此案。
“女可檢男”涉嫌性別歧視？
此外，張先生認(rèn)為，大安安保規(guī)定在給乘客進(jìn)行安全檢查過(guò)程中，女乘客必須由女安檢員進(jìn)行檢查，而男安檢員則不可以檢查女乘客。男性乘客可以由女安檢員檢查，也可以由男安檢員檢查。
“大安安保的這一規(guī)定，涉嫌性別歧視，侵犯了男性乘客的一般人格權(quán)。”張先生認(rèn)為，在給男性乘客安檢過(guò)程中，應(yīng)該遵循性別平等的原則，應(yīng)該遵循性別平等的原則，應(yīng)由男性安檢員檢查。對(duì)于大安安保的歧視男性乘客的安檢行為，應(yīng)當(dāng)給予糾正。
張先生在訴訟狀中明確要求“大安安保應(yīng)依法糾正對(duì)男性乘客在安檢過(guò)程中的人格權(quán)侵犯行為。”
地鐵安檢“女可查男”
對(duì)此事，地鐵機(jī)場(chǎng)站安檢有關(guān)負(fù)責(zé)人的說(shuō)法與張先生不盡相同，“女安檢員(韓某)不是一上來(lái)就直接用手檢查，而是用手持安檢儀掃了一下，發(fā)出報(bào)警聲后，安檢員才用手摸了一下，當(dāng)時(shí)也沒(méi)有摸他的(張先生)胸部，就是摸了一下衣兜，當(dāng)事安檢員完全是正常檢查。”同時(shí)該負(fù)責(zé)人介紹，地鐵安檢存在一條不成文的規(guī)定，男安檢員只能檢查男乘客，而女安檢員可以查男、也可以查女，安檢過(guò)程中，也不會(huì)向被檢人進(jìn)行告知，“地鐵開(kāi)通以來(lái)，我們一直都是這樣檢的，從沒(méi)發(fā)生過(guò)這樣的事。”
據(jù)了解，目前國(guó)內(nèi)安檢行業(yè)大多遵循“男不可檢女，女可檢男”的慣例，很多安檢通道女安檢員所占的比例通常較高。業(yè)內(nèi)人士表示，采用這種方式通常是有安檢成本、安檢效率和安檢通道設(shè)置等方面的考慮。“如果執(zhí)行男檢男和女檢女，一個(gè)安檢通道至少得配倆人以上，因?yàn)榇龣z人性別不斷的變化，兩名安檢員需要輪番上陣，會(huì)影響安檢效率。”
有市民認(rèn)為“女檢男不吃虧”
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)一些城市已經(jīng)出臺(tái)“男只能檢男，而女可以查男、也可以查女”的規(guī)定。2010年廣州地鐵開(kāi)通時(shí)，還專門(mén)出臺(tái)了相關(guān)規(guī)定。2011年，北京市出臺(tái)了《北京市大型群眾性活動(dòng)安全檢查規(guī)范》，明確了女性受檢人應(yīng)由女安檢人員實(shí)施檢查，也就是說(shuō)，男安檢員不能對(duì)女性受檢者實(shí)施檢查，而女安檢員是否可以檢男性則沒(méi)有作出明確規(guī)定。
今年9月19日起，廣州白云機(jī)場(chǎng)安檢將啟用“女性專檢通道”。此舉旨在避免女乘客過(guò)安檢時(shí)，遇到被異性安檢員“上下其手”檢查時(shí)的尷尬，此通道全部由女性安檢員組成，更好地保護(hù)女性旅客的隱私，避免尷尬。
對(duì)于“男不可檢女，女可檢男”這種做法，很多市民都習(xí)以為常，“男安檢員檢查女性容易造成性騷擾，從而引發(fā)糾紛，而女安檢員給男的檢則不存在這樣的問(wèn)題，男的即便被摸一下也‘不吃虧’。”
渝公網(wǎng)安備 50010702500500號(hào)